AFSU

HixOff

Игрок
Теперь мне кажеться что удалением всего IC и установка его аналога - кажется отличной идеей.
к сожалению, это снизит и так не всегда высокий онлайн, т.к. большая часть альтернативных технических модов либо сырая, либо не имеет всего функционала, либо не имеет адекватной документации и сообщества в русскоязычном сегменте
 
  • Like
Реакции: Tentacle
Вы обсудили плюсы и минусы.
Некоторые проголосовали за, некоторые против.
Зачем доказывать друг другу что вы не правы и тп.
Заходишь сюда и видишь, как один человек провоцирует других.
Сильвер, я например понимаю тебя, но все же этот мод полезен в многих сферах.
Ибо это интересно, полезно и нужно.
 

QuicksilverBoy

Игрок
Зачем доказывать друг другу что вы не правы и тп.
Заходишь сюда и видишь, как один человек провоцирует других.
Он задает вопрос, а я возвращаю ответ, и я особо как то не замечал провокацию. Хотя мне казалось что мня они провоцировали на ругань, когда они мня очередной раз задавали один и тот же вопрос, или давали нелепый на, мой взгляд, аргумент.

Сильвер, я например понимаю тебя, но все же этот мод полезен в многих сферах.
Полезен, но на самом деле не во многих сферах. Поставить лишь один блок, любой может, а с компоновать MFSU так что бы было компактно да и еще спрятать или сделать так что бы вписался в интерьер это целое искуство.

Ибо это интересно, полезно и нужно.
Неа. Ни то, ни другое, ни третье. Еще раз объяснять не буду...

к сожалению, это снизит и так не всегда высокий онлайн, т.к. большая часть альтернативных технических модов либо сырая, либо не имеет всего функционала, либо не имеет адекватной документации и сообщества в русскоязычном сегменте
Это все потому что все люди консервативны, мало кто хочет попробовать что-то новое и\или уникальное. Из-за этого получаются практически одинаковые сервера (единственное чем отличаются это названиями, и какми-нибудь еще модами и адонами). Ты не заметил, что на каждом "Топовых" (Я бы назвал их "донных") серверах есть IC2 и BC? Ну это уже не в тему....
 
Ну вы тут и настрочили.
К примеру я могу спокойно позволить себе скрафтить кучу МФСУ и смогу найти под них место и т.д. Но этот мод будет полезен в любом случае. Ибо в случае с ним я к примеру могу вместо кучи МФСУ напихать кучу АФСУ.

Поставить лишь один блок, любой может, а с компоновать MFSU так что бы было компактно да и еще спрятать или сделать так что бы вписался в интерьер это целое искуство.
А почему бы тогда вообще не оставить самые низкие по вместительности хранилища на сервере? По твоей логике так вообще можно оставить только стандартное энергохранилище. И потом кучу таких компоновать вместе с кучей трансформаторов. А с АФСУ суть компоновки не измениться. Ибо кто сказал, что АФСУ будет всего 1?
 

QuicksilverBoy

Игрок
А почему бы тогда вообще не оставить самые низкие по вместительности хранилища на сервере? По твоей логике так вообще можно оставить только стандартное энергохранилище. И потом кучу таких компоновать вместе с кучей трансформаторов. А с АФСУ суть компоновки не измениться. Ибо кто сказал, что АФСУ будет всего 1?
Стандартные хранилища (BB, MFU и MFSU) предоставленные модом IC - имею достаточное вместимости. Ибо зачем хранить столько энергии? Чтобы обмазываться им?
mcqkR6X5HdM.jpg
 

Heiwen34

Игрок
Стандартные хранилища
Я думаю под "стандартным" хранилищем имеются ввиду бетбоксы на 40к энергии....
Судя по твоим сообщениям только ими ты и пользуешься, только в качестве буфера, не более. Вся твоя энергия востребована везде.
 
Ибо зачем хранить столько энергии? Чтобы обмазываться им?
Какое-то количество энергии всегда должно находиться в запасе, это можно назвать резервным хранилищем энергии. Возьмем к примеру тот же репликатор. Он кушает неплохо энергии, когда с ускорителями работает. Но ведь он работает не всегда. Если я сделаю так, что бы вся моя энергия очень быстро расходилась по устройствам-потребителям, то что тогда будет, когда в сеть будет подключено новое устройство потребляющее энергию. А для удобства хранения энергии и нужен этот мод. Он предоставит возможность хранить больше энергии, что некоторым игрокам будет весьма полезно.
 

QuicksilverBoy

Игрок
С тобой все ясно...

Я думаю под "стандартным" хранилищем имеются ввиду бетбоксы на 40к энергии....
Судя по твоим сообщениям только ими ты и пользуешься, только в качестве буфера, не более. Вся твоя энергия востребована везде.
С тобой тоже... Ты видимо не в состоянии прочитать до конца. Я же перечислил все энерго хранилища, включая MFSU. Но нет, ты решил что если я упомянул BB, то значить что я только им пользуюсь. Это кем надо быть, что б до думаться до такого?

Какое-то количество энергии всегда должно находиться в запасе, это можно назвать резервным хранилищем энергии. Возьмем к примеру тот же репликатор. Он кушает неплохо энергии, когда с ускорителями работает. Но ведь он работает не всегда. Если я сделаю так, что бы вся моя энергия очень быстро расходилась по устройствам-потребителям, то что тогда будет, когда в сеть будет подключено новое устройство потребляющее энергию. А для удобства хранения энергии и нужен этот мод. Он предоставит возможность хранить больше энергии, что некоторым игрокам будет весьма полезно.
Убедительный аргумент... Но что тебе мешает построить больше реакторов для выработки больше энергии?
 

Heiwen34

Игрок
С тобой тоже... Ты видимо не в состоянии прочитать до конца. Я же перечислил все энерго хранилища, включая MFSU. Но нет, ты решил что если я упомянул BB, то значить что я только им пользуюсь. Это кем надо быть, что б до думаться до такого?
Для начала научись читать, это очень полезный навык. Дальше, научись делать выводы, на основе информации, который изрекают другие.
Ты не удосужился сделать ни первого, ни второго. Это прискорбно.
Повторю для непонятливых: под стандартным хранилищем, скорее всего ИМЕЕТСЯ ввиду бетбокс. Он же базовый тир энергохранения и самый дешёвый (неожиданно, не правда ли разделять на tier'ы предметы? А их, представь, бывает более чем один, например: электропечь - индукционная печь).
Далее, ты говоришь о различных ред схемах и пр. Из чего я делаю вывод-шиворот (сарказм вот такой, прямой как штырь, но отчего-то неясный всем), что для тебя достаточно одних бетбоксов, ввиду того, что тебе нужен только БУФЕР, ни более, ни менее. А ещё можно сказать, что тебе даже они не нужны, у тебя всё запитано напрямую и ни одного Eu/t не идёт зря (опять сарказм, иначе опять не поймёшь).

Убедительный аргумент... Но что тебе мешает построить больше реакторов для выработки больше энергии?
1. Этих аргументов было... достаточно. В иной инстанции, однако были. Ты решил их не принимать к действительности и оставить аморфным объектом, не достойным внимания.
2. Размеры принадлежащей игроку территории тоже не бесконечны. Хочешь, не хочешь, но она закончится.
 

QuicksilverBoy

Игрок
Для начала научись читать, это очень полезный навык. Дальше, научись делать выводы, на основе информации, который изрекают другие.
Ты не удосужился сделать ни первого, ни второго. Это прискорбно.
А ты не удосужился, перечитать мои сообщение, и проанализировать мои аргументы против.

Повторю для непонятливых: под стандартным хранилищем, скорее всего ИМЕЕТСЯ ввиду бетбокс. Он же базовый тир энергохранения и самый дешёвый (неожиданно, не правда ли разделять на tier'ы предметы? А их, представь, бывает более чем один, например: электропечь - индукционная печь).
"Стандартные энергохранилища IC" в моем понимание означает все энергохранилища из этого мода, а не только BB. Если бы я имел ввиду BB, я это бы так и написал.

Далее, ты говоришь о различных ред схемах и пр. Из чего я делаю вывод-шиворот (сарказм вот такой, прямой как штырь, но отчего-то неясный всем), что для тебя достаточно одних бетбоксов, ввиду того, что тебе нужен только БУФЕР, ни более, ни менее. А ещё можно сказать, что тебе даже они не нужны, у тебя всё запитано напрямую и ни одного Eu/t не идёт зря (опять сарказм, иначе опять не поймёшь).
Double_mega_facepalm.jpg

Я же тебе вроде упомянул что я пользуюсь не только BB

1. Этих аргументов было... достаточно. В иной инстанции, однако были. Ты решил их не принимать к действительности и оставить аморфным объектом, не достойным внимания.
И на эти все аргументы, я дал ответ...
Мод Storage Drawers достоин большего внимание, и он отлично смотрится в комбинации с OC. Но я думаю админы откажут точно также как Barrels.
 

Heiwen34

Игрок

Heiwen34

Игрок

QuicksilverBoy

Игрок
Ой да ладно! Не сравнивай "бочёнки" в несколько килобайт кода и АЕ2, это тоже самое что сравнивать тамагучи с симс 4.
Почему бы не поставить маленький Storage Drawers вместо здорового AE2?
В комбе с модом OpenComputers можно собрать тот же автокрафтер (точнее в разы упрощает сборку), и меньше возни с поиском багов, т. к мод маленький.
 
Последнее редактирование:

Heiwen34

Игрок
Почему бы не поставить маленький Storage Drawers вместо здорового AE2?
В комбе с модом OpenComputers можно собрать тот же автокрафтер (точнее в разы упрощает сборку), и меньше возни с поиском багов, т. к мод маленький.
Как бы объяснить этот маркетинговый ход в двух словах? А да никак. Короче, считай это дело престижа.
 

QuicksilverBoy

Игрок
Как бы объяснить этот маркетинговый ход в двух словах? А да никак. Короче, считай это дело престижа.
Это отличный маркетинговый ход! Только жаль, что ни чего не заработали, кроме кучки глупых школьников...
А я ведь предлагал, сделать мод AE2 сделать частично платным.
 
А я ведь предлагал, сделать мод AE2 сделать частично платным.
Что что? Ты часом не в Mail.ru работаешь? Там таким любят промышлять.
А давайте тогда вообще будем гравики за донат продавать только. А приват нельзя будет сделать без прем. аккаунта :D:D:D
 

QuicksilverBoy

Игрок
А приват нельзя будет сделать без прем. аккаунта
Ну это уже перебор. Всему должна быть мера.

А давайте тогда вообще будем гравики за донат продавать только.
Я имел ввиду дать игрокам выбор: Пользуйся модом OpenComputers и/или Project red думай - как можно построить что-то на основе знания программирования lua либо постройки схем, ИЛИ, если ты не хочешь думать, то плати денежку где тебе все предоставит мод(ы).